La UE+ recibió alrededor de 332.000 solicitudes de protección internacional durante el primer semestre de 2026, un 17 % menos que un año antes, según la Agencia de Asilo de la Unión Europea. A la vez, desde el 12 de junio de 2026 se aplica el nuevo Pacto europeo sobre Migración y Asilo.

Para personas LGBTIQ+ de América Latina, el cambio más importante no es solo cuántas solicitudes recibe Europa, sino cómo pueden tramitarse. El Reglamento (UE) 2024/1348 prevé procedimientos acelerados para determinados solicitantes, incluyendo supuestos relacionados con nacionalidades cuya tasa europea de reconocimiento es igual o inferior al 20 %.

1. El 20 % puede cambiar el procedimiento, no decidir automáticamente el caso

Una tasa baja de reconocimiento puede hacer que una solicitud siga una vía acelerada o fronteriza cuando se cumplen los requisitos legales. Pero ese porcentaje no significa que todas las personas de esa nacionalidad carezcan de necesidad de protección.

2. La propia norma admite que un promedio puede no representar a un grupo

El artículo 42 del Reglamento permite apartarse del promedio cuando no resulte representativo de las necesidades de protección de una categoría concreta. Para personas perseguidas por orientación sexual, identidad o expresión de género, este detalle puede ser decisivo.

3. La identidad LGBTIQ+ debe analizarse junto con los hechos individuales

El Reglamento (UE) 2024/1347 reconoce que orientación sexual, identidad de género y expresión de género pueden ser relevantes en la evaluación de persecución y pertenencia a un determinado grupo social. Eso no significa que toda persona LGBTIQ+ obtendrá asilo, sino que esas circunstancias no pueden ser invisibilizadas durante la evaluación.

4. Venezuela demuestra por qué el contexto importa

Venezuela fue la segunda nacionalidad con más solicitudes en la UE+ durante el primer semestre de 2026, con unas 33.000; el 93 % fueron presentadas en España. La tasa europea de reconocimiento venezolana en 2025 rondó el 2 %, pero la propia EUAA explica que muchas formas nacionales de protección concedidas en España no cuentan como protección internacional en esa estadística.

Por eso, una cifra baja no debe interpretarse automáticamente como que el retorno es seguro o que el caso carece de mérito.

5. La documentación se vuelve todavía más importante

Cuando el procedimiento es más rápido, resulta esencial presentar desde el inicio una cronología clara, pruebas disponibles, información reciente de país y una explicación concreta de por qué la persona enfrenta un riesgo individual.

La lectura jurídica de Zackary Elías Morales

Zackary Oriel Elías Morales, activista trans, director de Asociación Silueta X y defensor de derechos humanos, destaca que la principal salvaguarda sigue siendo la evaluación individual. La nacionalidad puede ordenar el procedimiento, pero no sustituir la pregunta sobre qué ocurriría con esa persona específica si fuera devuelta.

El principio de non-refoulement continúa siendo una protección central: no puede devolverse a una persona a un lugar donde enfrente un riesgo jurídicamente protegido de persecución, tortura o trato inhumano.